骨傳導耳機，與普通的耳機原理略有不同：普通的聽音設備，不論是小到入耳式耳塞，大到音響系統，都是將聲波傳入人耳，由骨膜帶動三塊聽覺小骨振動，再將振動傳達到耳蝸形成聽覺的神經信號，而骨傳導耳機，則繞過了骨膜與聽骨，直接將振動通過顱骨傳達給耳蝸。
在產品實現上，最大的區別在于骨傳導耳機不需要讓聲音通過耳道傳輸，可以把單元放在耳朵以外，因為不影響聽環境聲，所以往往被跑步、自行車等運動愛好者選用，保證運動過程中同時保持對環境的警覺，保障安全。而除了民用場合以外，專業領域，如安防等，骨傳導耳機也是常用的收音設備，原因同樣是在通話過程中保持對環境的感知。當然也有比較極端的產品，比如最早做全面屏的夏普手機，遠在小米MIX之前就拿出了三面無邊框的Crystal系列，因為頂端沒有耳機聽筒開口，夏普就選擇用骨傳導技術替代手機聽筒的揚聲器。
那么問題來了：骨傳導的原理，相比普通的耳機，音質一定不是優選，那除了上面所說的運動和專業通話，還能用來干什么?——結論是，還有什么你需要保持與現實溝通，又需要聽耳機的場合，骨傳導耳機往往都有意外的驚喜，而這種場合，往往又不需要追求絕佳的聲音素質。
比如：
手游開黑，《王者榮耀》五人黑，全開外放五個人不同聲音場面太亂，塞著耳機又無法溝通，骨傳導耳機是絕配：既不會讓你錯把別人手機里的警報當成你的英雄有危險，也不會連續聽到五個人手機同時響起“我方水晶正在遭受攻擊”，更不會讓你塞著耳機錯過了隊友親口說的團戰指示……
聽歌看電影，但又需要隨時聽有沒有人喊話的，比如在家或辦公室：再也不用擔心領導和“領導”的命令沒有聽到，又可以在不打擾別人的情況下隨心所欲地聽歌看電影;
對音質要求不高的地鐵換乘通勤黨，不會錯過報站等信息，追求音質的地鐵通勤黨會選擇降噪耳機，但安全性會大打折扣;
煲電話粥、視頻聊天等，骨傳導耳機因為不塞耳朵不損聽力，更不會感到悶熱，特別值得嘗試。
諸如此類，這些都是廣告上不會告訴你的潛在加成，只能依靠用戶慢慢挖掘。對于骨傳導耳機廠商來說，想試圖打產品的受眾面，除了運動愛好者，也需要給 普通的消費者一個“這東西不僅僅是概念，而是真的能實現什么剛需”的產品形象。慶幸的是，骨傳導這個產品，它的用戶畫像天然就是外向型的，不論是運動還是娛樂需求，對應的用戶，大多都有愛分享愛曬的張揚個性，骨傳導耳機在跑步圈子里火起來，也有這方面的原因，但我說它還能在手游圈子里小火一下，只是還沒人發現而已。
至于產品，骨傳導耳機基本是一個寡頭壟斷的領域——AfterShokz韶音，基本占領了高端骨傳導運動耳機的市場，特別是在跑步和單車運動愛好者群體中。筆者作為AfterShokz的旗艦產品TREKZTitanium的老用戶，曾經對骨傳導的關注點更多關注在佩戴、漏音甚至音質等硬指標上，但在一年的使用中發現，骨傳導因特殊的產品構成，用途，或者說玩法，才是更有意思的。
前些時候我拿到了AfterShokz新一代的骨傳導耳機BREEZ Titanium，對定位略低端的BREEZ新品，好奇要遠大于期待：
TREKZ是一體設計，BREEZ換用了分體設計，標榜運動的設備這樣做行不行?運動體驗確實略差于TREKZ，但依然合格。
TREKZ曾出現的問題，比如和眼鏡沖突、繞頸佩戴過長的問題解決了嗎?有明顯改善，至少戴眼鏡戴耳機，之間不會打架，繞頸直接貼著發際線下緣走，佩戴較標準版Trekz舒適，但據說Trekz也有個縮短版本適合亞洲人使用。早先的產品，過多考慮國際市場，針對較大頭型設計，導致繞頸長度過長，后頸處頭發、衣物與繞頸耳機有較多沖突，這也是產品選購時，不親身體驗下永遠也不知道這副耳機的尺寸是否適合你的原因之一。
還有什么驚喜?
麥克風比TREKZ好用太多。穩定性和連接便利性一如既往地好。
BREEZ雖然定位低于TREKZ，500元左右售價比TREKZ低了一半，但因為分體式的設計，頭戴部分的壓力反而更輕，連線設計在運動中稍弱，但在上述的特殊用途挖掘時，絲毫不弱于TREKZ——更驚喜的在于通話質量，一體式的耳機，麥克風會放在耳朵位置，盡管可以裝配指向性麥克風，但與直接在頸部的收音相比，通話質量還是弱了太多。
|
