在KTV這個產業內，確實拉動了國家的經濟發展，從KTV的投資體量上看：全國如果有5萬家KTV，平均每家投資500萬，就有2500億的投入資金，涉及到很多行業的發展，是有產業鏈的行業;而如果平均每個場所有20個服務人員，就會有100萬個從業人員，加上人員流動性就會更多，這解決了社會勞動力的就業問題;如果平均每天每場所有50個客人進入KTV時，就會有250萬人被文化所熏陶，全年就有9.125億人次;如果平均每天場所有1萬元流水，就會有5個億的消費，全年就有1825億，由此可以說，KTV產業無論從經濟上和文化上都是對國家有貢獻的，雖然不大，但也是不小的貢獻。
從KTV產業的投資主體上看，基本上沒有國營的成分因素，都是以民營企業的資本為主，投入或者損失都和國家沒有關系，投資人的整體素質還不是很高，沒有幾個KTV的老板是大學、研究生畢業的，“土豪劣紳”比較多，所以，KTV產業的發展也絕對是自由經濟的發展模式，完全靠競爭，而且是一種野蠻的競爭，大家都拼得你死我活，都想當老大，當最強，雖然看起來是一種無序的發展，但是最終會逐漸走入有序的過程，而如何走到有序的那一步，就需要有所規范，有所約束。從當前的局面來看，未來KTV產業發展的有序性可以通過如下幾個方面來考慮，也是一種預想，是否能實現，何時能實現就要看大家的努力和政府的態度了。
一、國家對KTV行業發展的政策
1、KTV行業發展的法律依據
一個行業的發展總是需要符合國家法律的政策，當前KTV行業的發展就是有法可依的，這說明國家已經將這個行業的發展考慮了進去，但是，在KTV的發展的政策上隨時會有變化， KTV行業也需要進行適應，否則會被政策所淘汰。從東莞事件中可以看出，如果KTV的某種形態發展不符合政策的要求時，就會受到打擊和約束，而實際上這種形態在其它的地區都存在，而偏偏東莞成了冤大頭，這也是政治和政策的需要，可誰又能說的準未來是什么樣子呢?做KTV的雖然是民營企業的投資，自由到工商注冊，只要符合商業運作的條件，就可以去自由競爭，這個是市場經濟的特色，但是，KTV不僅是需要符合文化部門的管理，還有很多其它部門的管理，有更多的法律在約束著，千萬要跟得上政策才可以。
未來一定是量販式KTV為主流的大眾化娛樂模式，健康、陽光、守法是必須的，如果變了味道就會被約束，就會被取締，這是社會主義的特色。
2、文化主管部門對KTV產業的指導
在文化部的《娛樂行業管理辦法》中，已經對KTV產業的發展有所規定，這就是一種宏觀和微觀的指導，各地的文化主管部門也是在這個管理辦法的指導下來對KTV進行指導性管理。KTV產業在文化主管部門指導下的行事還算是好配合，沒有給KTV產業的發展造成過多的負擔，在深圳，只要KTV經過文化主管部門的審核后，幾乎就與文化主管部門脫鉤了，當前文化主管部門對KTV的建立都是前置性審核，未來是不是要改成后置性審核就看各地的政策，但是，可以不容否認的一點，文化主管部門是完全可以根據行業發展的情況來對所管轄地區的KTV進行約束的，如果KTV行業是一種亂象，就會有相應的政策。
3、文化執法部門對KTV行業的管理
(1)內容的監管：雖然文化主管部門對KTV所使用卡拉OK歌曲的版權沒有約束力，但是，可以對內容有約束，當前已經有很多的違禁歌曲，都是通過文化主管部門發布的，內容和版權雖然當前沒有直接的關系，但是要想為大眾樹立好的形象、傳播好的文化，文化部門就可以出手，文化執法部門就可以登門檢查，看看KTV是不是真正做到了，如果沒有做到就會要求整改。
(2)信息的監管：對于KTV各種信息的監管，當前文化主管部門還沒有完全到位，而文化主管部門內部的信息管理系統已經建立起來了，隨著國家對KTV管理的需要，對KTV的各種信息管理也會有所提高和加強，當前，公安部門已經對夜總會的上崗人員的管理做到了實時監控，文化主管部門以后也能做得到。
二、行業協會所能發揮的重大作用
1、中國文化娛樂行業協會所發揮的指導作用
這個協會才剛剛成立，現在還看不出它的作用有多大，當前分著游戲行業、KTV行業和VOD技術服務商三個方向進行著管理，但是，畢竟它是國家的一級協會，也會逐漸針對各個不同的娛樂性質來建立二級的分支機構，加強在各個方面的指導性管理，所謂指導性管理就是因為它與各地的KTV企業沒有直接的管轄關系，只能通過收集各會員單位的意見，然后對KTV產業的發展來向文化部提出一些管理上的建議和想法，再通過文化部去出臺政策來對口各省市的文化主管部門。隨著會員的擴大和工作的開展，將會對行業的發展起到一定的作用。
2、地方文化娛樂協會所發揮的約束作用
當前在各地正在蓬勃地成立著行業協會，以前KTV都在悶頭掙錢，根本沒有把團結當回事，行業的發展也沒有這么亂，即使有些地方有協會也起不到什么作用，而現在所面臨的情況與以前已經完全不同，以前自己場所的一個服務員都敢跑出去融點資開一個KTV來行業中競爭，如果不約束行業的無序膨脹，就會毀掉這個行業，所有的投資都會打水漂，不僅僅是一個競爭的問題需要行業協會來把控，也有節約成本的事情，如與酒商的團購或壟斷交易，與版權收費方的“團交”等等都是可以實現的，關鍵是在做這些事情之前需要團結，沒有團結就沒有力量，也沒有份量。未來的地方協會肯定會越來越多，成立一個這樣的協會并不難，審批很容易，只要一部分KTV作為會員發起就可以，不需要將所有的KTV都湊齊了，只要有了組織，就好辦事了，政府也支持。協會可以干的事情太多了，對內可以防止不正當競爭，制定價格體系，對外可以建立行業進入的資質審核，抵御外來投資，保證市場的純潔性，讓大家都能掙到錢，還可以建立抗風險基金，共同發展，共同投資，也可以對人員的流動做協調控制，建立對管理人員的品行檔案記錄，防止行業內相互之間挖人，防止好不容易培養的人隨便跳槽，這都是協會可以自己把握命運的事情，建立自己的行業規定，只要是合法的就可以，千萬注意別搞成不合法的幫會組織。
三、版權機構對于KTV行業的約束
1、版權機構對音樂作品的授權
音樂作品的創作是需要資本的，也需要智慧，可是要音樂人不能天天將心思用于專業之上，而是在天天為自己的溫飽奔波，就無法為音樂事業添磚加瓦，所以，必須支持音樂的創作，而不能只享受不付費。當前最常唱的歌曲以老歌曲占主流，面對各種新型音樂的沖擊，他們也需要資金去煥發青春，所以，需要收繳歌曲使用費的主體就是他們。
2、版權機構對權利人的支持回報
權利人對版權機構的授權，是相信版權機構能為其謀利益，希望得到回報，如果達不到這個目的，市場上將會出現更多的個體權利人的訴訟，而面對訴訟，KTV又沒有勝算，而任何一家KTV又沒有能力獨自去包攬購買版權，所以，最佳的方式還是要依靠版權機構來操持權利人關系維持的事情，KTV只要花點小錢就可以。
3、版權機構對KTV行業的收費
版權機構雖然已經對KTV行業收取版權費用的工作進行了很多年，但是總體繳費的場所還沒有完全普及，繳費的金額還不能達到權利人的要求，這種局面早晚是會被改變的，不收版權費的可能性是不大的。當前按照5萬家KTV進行計算，達到當前的1億版權費，只需要每家出2000元，如果每家每年出1萬元，就會達到5個億，對于KTV來說，出1萬元算是難事嗎?
四、VOD商對KTV行業的設備支持
1、VOD廠商的準入機制
VOD廠商當前也非�；靵y，未來也會出臺相應的行業準入標準，這個標準早在幾年前文化部就已經開始管理了，只是當前沒有管理好，未來一定會有所改變。在文化部的《娛樂場所管理辦法》中已經有了要求KTV使用何種點歌系統必須進行注冊的規定，包括老場所換設備都需要去文化主管部門備案，當前有些地區，已經開始對VOD商的從業進行了審核，凡是審核以外的廠家都不允許從事銷售活動。
2、VOD廠商的版權審核機制
對于VOD廠商提供歌曲庫的KTV，也會在版權方面得到控制和審核，對于沒有與版權機構達成協議的VOD廠商未來都會要求去按照法律來辦事。去年已經出現了因為版權之事而引起對VOD廠商的刑事案件，并且公安機關對某些VOD廠商也采取了刑事打擊。
3、VOD設備的挑選機制
在日本都是設備商來為KTV服務，KTV想開店是從市場上買不到設備的，因為KTV無法解決版權問題，而設備商可以協助KTV解決版權問題，未來中國大陸的情況也會朝著這種趨勢發展，開KTV設備商誰進入都會有所規定，再不用KTV自己選型了。
以上所說的四個方面都不是孤立的，未來一定是一個聯動的機制，缺少任何一個方面都不是一個完整的管理閉環，雖然這只是一種預測和暢想，但是，未來也許一定會實現，因為當前這種聯動的步伐已經開始了，慢慢地就會形成氣候，會主宰著未來KTV的發展，讓KTV摘掉邊緣行業的帽子，要給社會一種正能量的展現。
形成一種良性的發展趨勢不是什么壞事，我們可以想像一下一個正常發展的流程：當一個地區需要KTV的投資時，可以先向政府部門去申請，經過行業協會的評估和同意后，將簽署版權守法協議，并且由指定的VOD商來安裝設備，后期嚴格按照地方協會的要求來辦事，按照版權的要求來繳費，按照設備商的投入來購買服務，最終達到一種共同和諧發展的地步，讓投資者都能掙到錢來繼續發展文化事業，權利人能掙到錢去多做好作品的創造，設備商也能掙到錢來搞好產品開發和設備服務，這樣才能把一個KTV事業做大做強，而最終獲益的是投資者，因為投資者是KTV行業的主體，他們收獲的是大錢，其它方都是為其服務者，收到的是小錢，投資者永遠都是暴富者，其它方也就是湊合能養家糊口，但不要逼著它們沿街乞討或者流落他鄉，甚至反目為仇就OK，這種理想化的伊甸園好像為時不遠了。
|
