2016年1至4月新三板掛牌文化企業(yè)數(shù)量統(tǒng)計（家）（制圖 張海寧）
2016年3至4月新三板掛牌文化企業(yè)融資統(tǒng)計（萬元）（制圖張海寧）
2015年，358家文化企業(yè)掛牌新三板，而2016年1月至4月，新三板文化企業(yè)掛牌數(shù)量合計255家，業(yè)內人士預計，2016年新三板掛牌文化企業(yè)數(shù)量將超過2015年，出現(xiàn)爆發(fā)式增長。
根據(jù)中國文化產業(yè)投融資數(shù)據(jù)平臺數(shù)據(jù)顯示，2016年4月，87家文化企業(yè)掛牌新三板，環(huán)比增長2.35%，增速大幅回落，主要是3月份基數(shù)較高。
數(shù)據(jù)篇
首先，新三板掛牌文化企業(yè)區(qū)域與行業(yè)集中度較高。2016年4月，文化信息傳輸服務業(yè)有31家企業(yè)掛牌，占比35.63%；文化創(chuàng)意和設計服務業(yè)有22家企業(yè)掛牌，占比25.29%，兩大行業(yè)占比在六成左右。延續(xù)3月趨勢，北上廣三地掛牌文化企業(yè)數(shù)量分別為25家、16家和13家，占比超六成。
其次，融資迅猛增長，融資渠道呈現(xiàn)多元化。根據(jù)中國文化產業(yè)投融資數(shù)據(jù)平臺數(shù)據(jù)顯示，4月掛牌文化企業(yè)發(fā)生42起融資事件，融資規(guī)模為36.22億元，環(huán)比增長189.22%。4月掛牌文化企業(yè)融資渠道呈多元化趨勢，定向發(fā)行股票仍然是主流融資選擇，債券和優(yōu)先股融資各發(fā)生1起，其中中外名人發(fā)行債券融資1億元，中視文化發(fā)行優(yōu)先股融資0.1億元。
再次，投資有所放緩，以設立子公司與并購為主。4月掛牌文化企業(yè)投資規(guī)模為11.22億元，較3月環(huán)比下降10.09%。從具體投資方式來看，設立子公司與并購是主要投資方式，4月投資規(guī)模分別為8.14億元和2.1億元，分別占比72.56%和18.7%。4月設立子公司規(guī)模較3月有所增長，股權投資較3月出現(xiàn)大幅度下滑，跌幅為76.34%。
政策篇
為規(guī)范新三板市場良性發(fā)展，2015年11月24日，全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)（以下簡稱“股轉系統(tǒng)”）發(fā)布《全國股轉系統(tǒng)掛牌公司分層方案》征求意見稿，在該意見稿中，起步階段將掛牌公司劃分為創(chuàng)新層和基礎層，隨著市場的不斷發(fā)展和成熟，再對相關層級進行優(yōu)化和調整。歷時半年，2016年5月27日，股轉系統(tǒng)正式發(fā)布《全國中小企業(yè)股份轉讓系統(tǒng)掛牌公司分層管理辦法(試行)》，標志著新三板分層制度正式實施。
此次分層方案設置3套并行標準，篩選出市場關注的不同類型公司進入創(chuàng)新層。基礎層主要針對掛牌以來無交易或交易極其偶發(fā)且尚無融資記錄的企業(yè)，還包括有交易或者融資記錄但暫不滿足創(chuàng)新層準入標準的企業(yè)。
根據(jù)中國文化產業(yè)投融資數(shù)據(jù)平臺數(shù)據(jù)顯示，截至2016年5月，共105家掛牌文化企業(yè)符合創(chuàng)新層標準。5家企業(yè)同時滿足3套標準，分別為頌大教育、基美影業(yè)、銀橙傳媒、分豆教育、道有道；有43家、67家和31家掛牌文化企業(yè)分別滿足標準一、標準二和標準三。
分析篇
行業(yè)分布——互聯(lián)網(wǎng)信息服務以22家企業(yè)居首。105家滿足創(chuàng)新層標準文化企業(yè)中，互聯(lián)網(wǎng)信息服務以22家占據(jù)首位，占比20.95%；軟件業(yè)以17家占據(jù)第二位，除影視制作發(fā)行外，其他領域均為超過10家。
區(qū)域分布——以北京居首，區(qū)域集中性明顯。滿足創(chuàng)新層標準的掛牌文化企業(yè)分布與區(qū)域的文化產業(yè)發(fā)展密切相關。具體來看，北京、廣東、上海、浙江等四省市作為文化產業(yè)發(fā)達區(qū)域，其文化企業(yè)整體實力較強，因此滿足創(chuàng)新層標準的文化企業(yè)居多。截止2016年5月，四地分別有48家、16家、11家和10家文化企業(yè)滿足創(chuàng)新層標準，其中北京遙遙領先于其他省市。
符合創(chuàng)新層標準的部分掛牌文化企業(yè)：
|
