我相信，吉他手都很熟悉這些響當當的名字。連在一起，他們共同的地方是：都有生產一種產品----吉他“音箱模擬器”。我更愿意稱之為“音箱模仿器”。因為前者的“模擬”并非“數字與模擬”的模擬，而是“模仿”的意思。
“音箱模仿器”的作用是：讓吉他演奏者用線路輸入的方式，迅速而方便地獲得類似真正用話筒拾取吉他音箱的聲音。
這樣做的好處很多：省時，省力，省錢，甚至還能創造很多真正拾取音箱做不到的一些創新效果。
但畢竟和真正的拾音錄制不同，動態和特性上會有很多差異，或是說，音箱模仿器的效果一定會呆板很多。
但畢竟是一種方便而有諸多優點的方式，所以無數的音樂家都會嘗試，甚至大部分時候會選擇使用音箱模仿器。
和所有音頻設備一樣，音箱模仿器也分為“數字”產品和“模擬”產品。
評價一個音箱模仿器產品的好壞，有兩個標準：
1 模仿的相似度。
2 拋開相似度，聲音本身的質量。
我的經驗是：大部分“數字”模仿器的聲音“相似度更高”，而大部分“模擬”模仿器的“聲音質量更好”。
所以，如果不需要太多類型聲音，而只是想得到很好的線路聲音，選擇“模擬”模仿器是個好的選擇。
如果需要很多類型的聲音，并且需要模仿相似度很高的話，選擇“數字”模仿器更加方便。
“數字”產品的所有參數都是可以量化、儲存、調用的，更方便記錄和拷貝。而且功能豐富度也遠超“模擬”，能輕易加入繁多的效果器和調音表等功能，且體積重量也更可控。但，因為集成性，卻往往做得比較大。
“模擬”產品卻因為功能單一而往往做得較小。
有意思的是，多功能的“音箱模仿器”，應用性更強，但卻容易讓你眼花繚亂，你會被眼花繚亂的功能和調試設定浪費掉大把精力。
如果你只是想練習和找到簡單的好音色，最好買簡單一點的“音箱模仿器”。
如果你有多音色、多效果、多功能的需要，再去選擇復雜的“音箱模仿器”。不然，你浪費的不只是金錢，還有空間，時間，精力等等。
還有一點要注意的是，“音箱模仿器”是一件音樂工具。工具，會隨科學和技術的進步而不斷更新。所以，不必為買一個“音箱模仿器”考慮太多，也許在你還為幾件產品苦心做比較的時候，這幾件工具就已經在慢慢被迭代淘汰中了。
|
